"Los microcontratos de la CEOE"

Estamos cansados de oir, por activa o por pasiva, que "el tamaño si importa", pues miren por donde a la Patronal, cuanto más pequeño, el contrato laboral, mejor, se ve que eso de la erótica y la economía no casan, igual que no casa la cuenta de resultados y los beneficios con el derecho a trabajar dignamente. 

En estos días de depresión social y económica, los medios de comunicación, sobre todo aquellos que repiten en tertulias de casino de pueblo radiotelevisadas, de esas con olor a puro y aguardiente, con profunda devoción filial a sus patronos, el slogan tan manido y traido a colación en provecho de los de siempre, para ver si cuela, "como hemos vivido por encima de nuestra posibilidades, es IMPRESCINDIBLE recortar derechos sociales y laborales", como vicarios del capital nos imponen la necesidad de la penitencia, del castigo, por ser pecadores, por haber gastado más de lo que teniamos, y yo me pregunto ¿quien coño se ha gastado más de lo que tenía?, yo no, y por eso me niego a que los derechos de los trabajadores sean los primeros y casi únicos derechos que van a caer por el sumidero, con ocasión y motivo de esta crisis que la han provocado los especuladores y los banqueros.

Miren, eso de los microcontratos a tiempo parcial, con un salario de 9 Euros la hora, sea cual sea la cualificación profesional del trabajador y sin derechos a despido alguno, a mi me suena al dicho "ya que el pisuerga pasa por Valladolid", pues nada, aprovechemos la ocasión que la pintan calva y hagamos de nuestra capa un sayo, joder que los beneficios son los beneficios. Yo me pregunto, ¿donde esta el dinero que a capazos han ganado miles de empresarios en estos pasados años de bonanza económica?, si, esos promotores inmobiliarios que cobraran suculentas cantidades de dinero, mucho de ello en negro, por la construcción de miles y miles de viviendas, vendidas a precios desorbitados con el beneplácito de la Banca. ¿donde estan los beneficios que se han repartido miles de empresarios durante los años que la economía española estaba en la Champion Leage?....evidentemente a buen recaudo.
Pero es sorprendente que de este tema no se hable, nadie diga nada, ni se mencione la obligación moral de recortarles a ellos también. Parece que debemos estar tan agradecidos por el hecho que todo el dinero que han ganado lo hayan guardado tras operaciones de ingenieria financiera, que debemos someternos graciosa y agradecidamente a su intención de ofrecer trabajo, sea cual sea las condiciones del mismo, sin más, y en caso contrario ya saben, que si la prima de riesgo, que el deficit público, que el paro y los subsidios.
De esta crisis debemos salir todos, no solo los de siempre y por la puerta grande, pues en caso contrario, España será un país de muchos ricos y de muchísimos pobres, desmembrado socialmente y con carencias tan importantes que dificil será mantener el equilibrio moral de una sociedad dividida y fraccionada.
    .

"Los reconstructores, los renovadores y los recolectores del PSOE"

Desde las pasadas elecciones generales, no paran de publicarse en los medios de prensa escrita, diversos y natfalinados artículos de opinión de pro-hombres y salvadores de la militancia socialista que abogan por ser reconstructores de los cimientos del partido y renovadores de los cargos y de las ideas, pero yo prefiero llamarlos recolectores, ya se sabe "a rio revuelto ganancia de pescadores".

Vamos a ver si me aclaro, en primer lugar no entiendo el por qué salen estos artículos ahora, tras la debacle electoral, pues me pregunto ¿donde estaban estos pro-hombres, salvadores del partido, durante el último año y medio, que no se habían dado cuenta que los ciudadanos y las ciudadanas estaban hasta los cojones del Zapaterismo? Si, hartos de esta forma de hacer politica improvisada carente de fundamentos. Ah, ya, estaban aplaudiendo y fomentando el Zapaterismo. En segundo lugar, ¿que hay que reconstruir?, ideas, principios, el aparato del partido, ese mismo del que todos se han servido y que han estado alimentando por acción u omisión. El PSOE es un partido social-demócrata con una dilatada historia, con unos principios claros y contundentes, puedo entender que a muchas personas no les gusten, pero existen, por lo que no entiendo que haya que reconstruir el partido ni sus ideas ni sus fundamentos. En tercer lugar, ¿la renovación que se pide es la de los cargos?, bueno, de acuerdo, si lo que se busca es renovar los cargos, todos los que hasta ahora han desempeñado cargos públicos en el partido quedan absoluta y definitivamente declarados incompetentes para renovar a los que estan ahora, pues renovar lo pueden perdir militantes que no han formado parte del aparato, no aquellos que estuvieron y ya no están, pues en este caso, sería de aplicación el dicho "quitate tu para que vuelva yo", y de renovación nada.

Como podemos observar, estos comentarios, opiniones, reflexiones de barra de bar, además de no aportar nada al debate interno solo inducen a la decadencia y a la beligerancia gratuita entre familias y tribus, enfrentamientos únicamente buscados con el propósito de recolectar los frutos que queden, bien sean migajas de poder, sueldos publicos de baja estofa o simplemente ganas de joder.

Para todos ellos, un recordatorio, "El cementerio esta lleno de imprescindibles y de salvadores". Descansen en paz.

"Felicitaciones al PP"

Como no puede ni debe ser de otra forma, quiero expresar mis felicitaciones al PP por la victoria en las urnas en las elecciones generales del pasado domingo, al haber obtenido el apoyo de la mayoría absoluta de los votantes.
La democracia se cimienta con votos, y es el pueblo quien debe elegir a sus representantes. El pueblo español el pasado domingo decidió y llenó las urnas con votos de las candidaturas del PP, dando su apoyo y confianza a esta formación política, por ello no cabe realizar interpretación partidista alguna de los resultados, simplemente hay que felicitar al PP.

"El Euro, la Unión Europea y el fin de la política en Europa"

¿Como hemos llegado hasta aquí? ¿Donde nos perdimos?, estas son la preguntas que me hago al contemplar atónito como en dos paises europeos como son Grecia e Italia, los presidentes democráticamente elegidos por el pueblo han tenido que presentar su dimisión inmediata para que su lugar lo ocupen sendos tecnócratas que ni siquiera pertenecen a partido político alguno, al menos el italiano, es decir, que no son políticos, y ello, como única y solitaria opción para poder intentar evitar el crak económico y financiero europeo, todo ello con el fervor y el clamor popular de aquellos que hace poco decidieron en las urnas proclamar a través del procedimiento democrático que estos líderes políticos fueran sus legítimos representantes.

Este singular hecho evidencia, según mi opinión, ciertas realidades, como son:

1º.- El fracaso del sistema político europeo, pues para buscar soluciones se han descartado a todos los políticos y a los partidos en los que militan, pilar fundamental del sistema  y se les ha sustituido por tecnócratas, profesionales independientes no militantes en formaciónes políticas, como la opción óptima y necesaria para poder resolver los problemas que atraviesa Europa, y en concreto, Grecia e Italia.

2º.- La mediocridad de los políticos europeos, y más en concreto en Italia y Grecia, pues es evidente la falta de formación y de capacidad de estos políticos, los cuales, a pesar de dedicarse profesionalmente al bello arte de la política, son incapaces de dar soluciones a los problemas, son incapaces de tener una visión de estado, de anteponer el interes general al particular y son los responsables por acción u omisión de haber llevado a europa a la crisis económica y social que padece o al menos de no haber sido capaces de paliar los efectos de la misma.

3º.- La crisis social de la democrácia, pues el pueblo aclama en las calles que sus representantes, aquellos que ellos eligieron sean sustituidos por otras personas en cuya elección no han participado ni decidido. Hemos vuelto al final de la ilustración, "todo para el pueblo pero sin el pueblo", lo que evidencia la crisis de valores que la sociedad europea tiene, pues es incapaz de castigar en las urnas a los políticos y a las políticas negligentes, incapaces, corruptas, y deben ser los mercados los que pongan orden e impongan tecnócratas al frente de la acción política, en pricipio gente capaz, sensata y honesta.

Esto esta sucediendo en Europa, pero y en España, mi pregunta es, será necesario poner un tecnócrata?..... me viene a la cabeza lo de Marbella, y las mayorías absolutas del Gil,....mejor no pensarlo.

"Dos horas de debate sin debate para mil cuatrocientos sesenta dias de poder"

Que verdad dicen aquellos que no se cansan de proclamar a los cuatro vientos que los españoles tenemos una joven democracia carente a veces de cimientos fuertes y poderosos. Ayer se puso en escena la obra de teatro "El debate" dentro de la programación "La campaña electoral", y la obra respondió a la perfección a las expectativas que al menos yo me había hecho: "puro teatro, escena y farándula".

He de decir que el formato elegido no invita ni al espectador ni a los actores a involucrarse en el drama que escenifican, pues el escenario es completamente antinatural: un escenario enorme, una mesa enorme y una sala para más de mil trescientas personas completamente vacia, silenciosa, muerta. Es muy dificil para un politico que por naturaleza es un "ser populi", que pueda sacar todo su potencial dialéctico e ideológico en un ambiente tan infrecuente para él, es como sacar a un pez del agua y pedirle que nade como él sabe. A los dos actores de ayer se les veía nerviosos, perdidos, dramáticamente encorsetados en el formato quirúrgico en el que se encontraban, ellos más pendientes de los tiempos, de las cámaras, de arrojar por su boca el mensaje previamente acordado por sus equipos de campaña que realmente de debatir ideas, opciones y acciones.

Para mi, cuando cayó el telón, me quedó la impresión de haber visto una mala puesta en escena de dos actores que habían llevado a cabo una interpretación correcta de sus guiones, Rajoy ganó el debate, pues intervino, leyó textualmente el guión que le tocaba leer, criticó lo mal que lo había hecho el gobierno, cosa que a nadie escapa, no dijo en nada de lo que piensa hacer para sacarnos de la crisis, simplemente hizo declaración de grandes principios generales sin concretar acción alguna, no contentó lo que no quiso contestar e hizo valer su ventaja de más de doce puntos en las encuestas para concluir el debate sin debatir. Rubalcaba también ganó el debate, pues también intervino en el mismo y sabiéndo que las encuestas le son tan sumamente adversas, lo único que pretendió fue movilizar a los votantes de izquierda que han decidido no votar y para ello les advirtió del peligro de la pérdida de derechos tan importantes como la sanidad y la educación públicata, así como el subsidio de desempleo, en el caso que su adversario ganara las elecciones, expuso sucintamente varias acciones concretas a llevar a cabo, intentó acorralar a su adversario para que concretara sin poder conseguirlo y eludió, simplemente haciendo caso omiso a las alusiones contrarias, cualquier responsabilidad en el gobierno actual, hecho este que a nadie escapa, no contestó a lo que no quiso contestar e hizo valer su situación de exagerada desventaja en las encuestas para terminar el debate sin debatir.

Cada uno de los actores hizo su trabajo a la perfección, consiguieron sus propósitos y se marcharon entre ovaciones de sus fans. Pero a mi, me quedó el sabor de las decepción en la boca, el ansia de observar la discusión y el debate de ideas, programas, acciones concretas, el ánimo de ver a dos gladiadores en la arena política luchando por lo que creen, por lo que entienden por convicción que es lo mejor para todos, me faltó ver que los actores se creyeran sus papeles en esta dramática obra que es la España de noviembre del 2.011.

Hecho aparte merecen las tertulias posteriores al debate efectuadas por periodistas que hace tiempo perdieron su objetividad y con ello la dignidad de su profesión. Resulta preocupante que directores de periodicos, redactores, columnistas, colaboradores, todos ellos con el carnet de periodistas, lleguen a ser tan partidistas, tan parciales, tan carentes de credibilidad, pues nadie, absolutamente nadie sea de la formación política que sea esta en posesión de la verdad absoluta y del acierto infalible para que aplaudan con palabras la intervención de su lider ideológico, a pesar de haber actuado de forma mediocre a la vez que abuchean sin piedad a través de las palabras al contrincante ideológico, a pesar de no haber actuado tan rematadamente mal, solo de forma mediocre.

Con todo ello, me voy a dormir, pero no lo consigo, estoy desvelado por la sensación de haber presenciado el virtuosismo de la mediocridad en el debate sin debatir de aquellos que necesariamente nos tienen que sacar del agujero económico y social donde nos encontramos, aquellos que tendrán el poder durante cuatro años para decidir sobre lo divino y sobre lo humano y que quieren que les diga, que me voy a levantar a tomarme un vaso de leche mientras decido si me como unas galletas o una magdalena, mientras pienso que tengo que cambiar el mantel de la mesa de la cocina, y que les den......  

"Decidir"

Según dispone el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, decidir significa "Elegir entre varias opciones tomando una determinación", y este verbo es quizás con seguridad el que más veces conjubamos y utilizamos durante nuestra vida, pudiendo incluso concluir diciendo que "vivir es adoptar una sucesión de decisiones" y que "nuestra vida es la consecuencia de las decisiones adoptadas".

Por la importancia que tiene el llevar a cabo la adecuada conjugación de este verbo, me he querido detener un momento en la dificultad que entraña su ejercicio. Decidir conlleva dos acciones distintas, una que consiste en "elegir entre varias opciones" y la otra, en "tomar una determinación", dos acciones complicadas y arriesgadas.

Elegir supone llevar a cabo un ejercicio profundo de reflexión que inevitablemente conlleva una decisión intrínsecamente ligada con la voluntad, los sentimientos y las preferencias de la persona, pues por un lado supone aceptar una opción y por otro rechazar al menos otra. En el desarrollo de este proceso, en la mayoría de las veces es fundamental dedicar un tiempo suficiente para llegar a la convicción indudable de lo que uno quiere o desea aceptar, su porqué y lo que prefiere rechazar. El tiempo que se dedica a esta tarea debe medirse con cautela pues tan inconveniente es emplear poco tiempo, ya que nos podemos confundir en la elección de la opción, o demasiado, pues en este caso pueden haber variado o desaparecido las opciones a elegir.
Como se puede apreciar, la acción de elegir conlleva una gran dificultad para el ser humano, pues implica aceptar que uno se puede equivocar en la elección, lo cual es siempre una opción y lo peor, aceptar las consecuencias de la equivocación que indudablemente supone la perdida de la opción rechazada y lo que ello implica.
La segunda acción que supone decidir sobre algo es "tomar una determinación", lo cual resulta también dificultoso pues consiste en ejecutar indubitadamente la elección elegida, para ello es fundamental dedicar el tiempo concreto y necesario, debidamente mesurado y sobretodo, tener el convencimiento pleno que a pesar que uno puede equivocarse, realmente quiere la opción decidida por encima de cualquier otra opción, aunque las rechazadas sean en parte sugerentes o interesantes.
Como podemos observar, decidir es un hecho que cotidianamente hacemos de forma inconsciente y mecánica, pero si reflexionamos en profundidad sobre ello concluimos que resulta muy dificil decidir, por ello a "quien Dios se la dé, San Pedro se la bendiga"..... 

"Estoy un poco preocupado con eso de la confrontación"

Llevo unos días dándole vueltas a la cabeza y siento un desasosiego que me causa preocupación. Eso a lo que le doy vueltas es debido a la confrontación ideológica que estamos viviendo y que estoy seguro que no nos va a llevar a nada bueno.
Es normal y lógico que cada persona defienda sus ideas, su manera de percibir la realidad, su particular forma de entender la vida, hasta aquí todo normal, pero lo que no es racional es escuchar y percibir que cada vez más gente y más medios se ocupan y preocupan de separar, de dividir a la sociedad, simplemente por sus ideas o por su condición económica.
No puedo entender como es posible que alguien pueda descalificar, marginar o incluso buscar el perjuicio para aquel que no piensa como uno piensa...¡este es facha¡....¡este es rojo¡....como coño hemos vuelto a caer en lo mismo. Miren, nos guste o no, todos somos iguales o parecidos, nos gusta vivir, tener nuestros sueños, reirnos, compartir nuestras alegrias y nuestras penas, permitirnos nuestros caprichos y todos, sin excepción, tememos a la soledad, al dolor y a la muerte. Por eso, es irracional diferenciarnos y confrontar violentamente entre nosotros, simplemente por que uno piense de una forma y otro piense de otra. Estamos aquí para aprender los unos de los otros y con las ideas de unos y otros podremos mejorar nuestro entorno y nuestra sociedad.
La verdad no la posee nadie, ni el acierto es patrimonio de una ideología, lo real, lo tangible lo esencial somos todos los que estamos aquí y todos nos necesitamos. Por ello, es necesario recapitular, pararnos y aspirar el aire, para comprender que lo único que es verdad es que "hoy respiramos y mañana dejamos de respirar", por eso, ¡que coño estamos haciendo¡

"Así no no vamos a ninguna parte los indignados"

Miren, veo muy bien que uno vista como le de la gana, que en el pelo se ponga lo que quiera o se pele al cero, veo muy bien que cada uno se exprese dentro de la libertad que le confiere la Constitución, pero oiga, que las Asambleas del movimiento del 15 M, si, eso de los indignados, se tengan que hacer sentados en el suelo de una plaza o se tenga que dormir en la vía pública dentro de una tienda de campaña, vamos que es para mear y no echar gota.
Con lo que esta cayendo y lo que caerá, algo falla en el movimiento de indignados, para que hoy por hoy en la sociedad se perciba que esto no pasa de ser una intentona o pataleta de marginados, de "perro flautas" y eso, a los politicos no les preocupa lo más mínimo, su idea es "ya se cansaran" y si no, pues nada la policia los quita de enmedio y punto.
Yo opino que es necesario que la sociedad civil tome la iniciativa y que este movimiento que representa el parecer de muchisimos españoles, adopte formas normales de expresión. Estoy seguro que si las reuniones de este movimiento se hicieran sentados en mesas y sillas, donde participen personas de todos los estamentos sociales, los cuales estamos hasta la coronilla de tanta poca verguenza, estoy seguro que a más de uno se le ponían por corbata, y este movimiento dejaría de ser marginal para convertirse en una rebelión de la sociedad civil ante tanta desverguenza.

"Motivos para estar indignado"

Hoy en día es muy recurrente el decir que uno es y está "indignado", pero en muchas ocasiones esta declaración responde a una moda pasajera a un cabreo momentáneo o váyase usted a saber por qué. Yo estoy y soy un "indignado", y para que no se me olvide, voy a relatar una serie de motivos por los que me "indigno", y son los siguientes:

1º.- Me indigna que los Directores, Asesores o altos funcionarios de Cajas de Ahorros intervenidas por el Estado dada su situación de quiebra se repartan millones de euros en concepto de despidos, indemnizaciones o pensiones, todo ello en virtud del mérito obtenido de arruinar con su mala gestión a una entidad de crédito, y que no pase nada.....
2º.- Me indigna que la Administración autonómica valenciana recorte en educación, ampliando las ratios de clase, reduciendo el número de profesores, rebajando cuantitativamente las becas de comedor, metiendo a los niños en barracones y dentro de poco quitando el bono libro (ya vereis), mientras se gastan cantidades ingentes de dinero en ágapes, recepciones oficiales, formula uno, terra mitica, la visita del Papa a Valencia, la regata esa de cojones que se esta celebrando en Alicante y muchos eventos ocasionales más.
3º.- Me indigna que se cierren plantas de hospitales y se hable del copago sanitario, cuando uno tiene que estar horas de espera en el servicio de urgencias para que lo atiendan, mientras seguimos gastando dinero a espuertas pagando asesores de asesores de los asesores de los politicos de la diputación, de la Generalitat, de las Consejerias y de los Ayuntamientos, además de gastarnos el dinero en eventos como los relatados en el apartado segundo.
4º.- Me indigna que los partidos politicos sigan colocando en sus listas a personas imputadas por la comisión de delitos, y no pasa nada ........
5º.- Me indigna que los bancos ejecuten las hipotecas, se queden los pisos a mitad de precio y el deudor siga debiendoles de por vida una cantidad de dinero que no pueden pagar, negándose a aceptar la dación en pago, cuando ellos imponen su tasación y sus condiciones sin negociación alguna.
6º.- Me indigna que el flujo de crédito no llegue a los particulares y a la pequeña y mediana empresa cuando el Estado les ha inyectado a los bancos unas suculentas cantidades de dinero procedentes de nuestros impuestos y que han destinado los bancos a arreglar sus cuentas de resultado.
7º.- Me indigna que algunos políticos digan que la educación no tiene por que ser gratuita y que esten cerrando bibliotecas y reduciendo gastos en cultura general, mientras nos dedicamos a financiar operaciones especulativas.
8º.- Me indigna que los padres de los alumnos en la comunidad valenciana acepten sin protestar que asignaturas tan importantes como conocimiento del medio entre otras, obligatoriamente se tenga que dar en valenciano, cuando en la Comunidad Valenciana el Castellano es una lengua oficial y según el artículo 14 de la Constitución nadie puede ser discriminado por razón de idioma.
9º.- Me indigna que algunos politicos acumulen varios suculentos sueldos mientras en España hay miles de familias que carecen de recurso alguno.
10º.- Me indigna que los servicios públicos se deterioren progresivamente reduciendo personal, y cerrando dependencias municipales, mientras algunos políticos se gastan el dinero público cambiando el nombre a las calles, quitando estatuas, pagando agapes a entes festeros, patrocinando y fomentando actos que tanto económicamente como socialmente no responden al interes general, sino solo al particular de unos pocos.
11º.- Me indigna que los que más tienen no sean los que más colaboren, sino al contrario que sean los más beneficiarios con políticas fiscales incongruentes con el principio contributivo.
12º.- Me indigna que los medios de comunicación públicos no sean independientes, y no pasa nada......
13º.- Me indigna que no podamos votar libremente a nuestros representantes mediante listas abiertas que no esten supeditados al aparato del partido de turno.
14º.- Me indigna que los empresarios se aprovechen de los trabajadores para rebajar sus condiciones laborales y sus salarios, convirtiéndolos en victimas de una crisis de la que no son responsables, Eres, despidos y remisión de pagos al Fogasa, reducciónd de salarios y aumento de jornadas laborales, y no pasa nada....
15º.- Me indigna que aún hayan trabajadores que estan cobrando el paro mientras estan trabajando, y no pasa nada....

Tengo muchos más motivos, pero como ahora estoy muy indignado ya los ire añadiendo poco a poco para que no se me olviden.

"Mirando hacía otro lado no se llega a ninguna parte"

Uno de los efectos directos y principales de resultar elegido alguien como Alcalde de su pueblo o Ciudad es que a partir de ese momento, el elegido no representa a sus votantes, sino que representa a toda la Ciudad o pueblo, tanto a los que le votaron como los que no. Y un buen politico y una buena persona es aquella que una vez elegido intenta acercar posturas y entendimiento sobretodo con los que no le han votado y ello sin perder los principios que cada persona tiene. Pues un político vive de los votantes y de sus votos, y estos son muy caprichosos, hoy pueden votar a uno y mañana a otro, y cuando se trata de elegir entre muchos, joder, uno siempre se decanta por el que le cae simpático, agradable y cercano.

Lo que una buena persona y un buen político no debe hacer es que cuando se cruza con alguien que supone que no le ha votado es mirar hacía otro lado, y ello, para no saludarle. Esto me pasó a mi el pasado sábado, me sentí invisible y transparente para quien se supone que me representa en esta Ciudad. Sentí el vacio y el desprecio del supuesto oponente, del que esta arriba y te mira allá abajo, del que tiene el adjetivo de Excelentísima y tu de Sr. Don nadie, y eso que no ha mediado palabra ni gesto entre ambos desde que las urnas la encumbraron al cielo de la representatividad. Que gran error aquel o aquella que intenta gobernar con el rencor, con el "ahora os vais a enterar", pues olvida las palabras que Jesús le dijo a Pedro: "Quien a hierro mata a hierro muere", y ojito que cuatro años pasan rápido y uno no olvida, perdonar si, pero olvidar no y que jodido es cuando muchos no olvidan los desplantes, la indiferencia, el rencor y el desprecio de quien les intenta gobernar y hacen cola ante una urna vacía para llenarla de papeletas con el lema "ahora te vas a enterar".

"Por favor...."

Ayer presentó su dimisión quien hasta hacía escasos minutos era "Molt Honorable", pasando a ser "Molt" el adjetivo que cada uno ponga el que le guste o le parezca, pero el de "Honorable" no, ese no, que ese ya lo deja en el cargo y en la instrucción juridico-penal de un procedimiento judicial. Que un político dimita no debe ser nada extraño, a pesar que en nuestro país es un hecho sin precedentes y que parece que no contagia, pero que lo haga como lo hizo el "Molt ...." es por decirlo de alguna manera, sorprendente: "Me sacrifico por España y para que Rajoy sea Presidente del Gobierno"... pero bueno "Molt....", Rajoy va a ser presidente contigo o sin ti, pues todas las encuestas, incluidas las que se han hecho en Marte, dan la mayoría absoluta al PP, y eso que te sacrificas, de eso nada, presentas la dimisión por que un Juez te ha imputado la comisión de un delito y ha decidido que nada, que a sentarse en el banquillo y que Dios reparta suerte, por eso dimites, si no de que "Molt ....", pues has tenido tiempo más que suficiente para haber dimitido y no lo has hecho hasta que ¡zas, en toda la boca¡ y por eso lo haces, por que no hay salida ni otra solución, te han dicho ¡muerte o susto¡ y joder, has elegido muerte que el susto ya te lo has llevado con la decisión de ese Juez que no es más que un hermano para ti, como lo era el otro que archivó la causa, y que yo me pregunto ¿esta Señoría no debería decir algo o alguien como el CGPJ le debería indicarle como comienza un expediente, aunque sea para que explique lo inexplicable?, es solo por oirlo, sin más.

Vaya, Vaya, el "Molt ..." que en la pasada campaña electoral aludía en sus Chacharas del Club de la Comedia que se le notaba a Zapatero que no había tenido el amor de su abuelo (para los que no lo sepan, fue fusilado), pues ahora el "Molt ..." va a tener el derecho a ser juzgado con todas las garantias jurídicas y procesales que nuestra Constitución y nuestras leyes le reconocen, esas por
las que el abuelo de Zapatero luchó y murió (el hombre no tenía culpa de tener un nieto como el que ha tenido, el Señor le da capacidad a quien se la da), y además el "Molt ...." podrá decirle al Juez en su defensa que el día 22 de Mayo le absolvieron la mayoría de los votantes valencianos ...., la lástima es que él no sabe que las urnas no absuelven, solo lo hacen los jueces y que mala suerte "Molt ...." te cruzaste con uno que no es más que un hermano, simplemente es un Juez.

Pues nada, "Molt ...." si realmente no has cometido delito alguno, espero que la Justicia te absuelva, pero comprende que cuando a uno le dicen que nada, al banquillo y que Dios reparta suerte, no puede ostentar cargo público, aunque sea por dos trajes, aunque te voten hasta la muertos y por ello, la dimisión no es un sacrificio, ni un acto loable, es una obligación moral, pues ya lo decían los romanos: "La mujer del Cesar además de ser una dama debe aparentarlo".

"Los tolditos verdes"

Cuando uno levanta la vista del suelo y decide por un momento mirar la Ciudad hacía arriba se lleva alguna que otra sorpresa y por que no decirlo, contemplar algún que otro fenómeno de esos extraños. Siempre me ha llamado la atención el hecho que muchisimos propietarios de viviendas decidieran por su cuenta, así de pronto, colocar siempre en sus balcones unos toldos de color verde, que yo me pregunto ¡que cojones hay que tener para colocarlos verdes¡, ¿ es que no solo había este color?, ¿ es que quedaron todos a la vez para elegir el mismo color?, y esto digo yo que debe tener una explicación: el verde resguarda mejor el sol, el verde es ecológico, .... o quizás no, pero lo cierto es que nuestras calles estan llenas de casas con los tolditos verdes, convirtiendo el paisaje urbano monocolor, pero eso sí, verde esperanza.

Este luctuoso hecho puede llevarnos al equivoco de pensar que todas las casas son iguales, ¡mentira¡, aunque tengan los mismos tolditos verdes, no todas las casas son iguales, hay unas más grandes, otras más pequeñas, otras son Blancas, otras pintadas de mutiples colores, según la moda del momento y del gusto del pintor, otras son normales, habitadas por personas normales, de esas que decimos que son como corrientes, del montón, otras son,.... como decirlo, como el camarote de los Hermanos Marx, unos entran, otros salen, nadie sabe quien esta, quien ha venido o quien se ha marchado al grito de ¡más madera¡. Llameme tradicionalista, quizas dotor, pero coño, a mi me gusta saber quien entra y quien sale, y sobretodo quien esta y quien no, aunque reconocozco que uno siempre tiene que estar divertido entre el caos ordenado del toldito verde.

Si las casas que cobijan los tolditos verdes como se puede comprobar no son iguales aunque quieran aparentarlo bajo el tupido y sufrido toldito, las personas que habitan estas casas no se parecen ni de lejos, aunque la mayoría de ellas son desconocidas para quien escribe y aparentemente son seres humanos, que se alegran, que sufren, que viven y sobretodo respiran, otras son conocidas e incluso muy queridas, aunque tengan una casa con un toldito verde.

"Renovación de los que piden renovación"

Es que me descojono con los comentarios que estoy escuchando últimamente de las ordas de la rosa que hoy tiene espinas y pinchan, pues no dicen los jodidos que es necesario una renovación urgente de los actuales dirigentes, y lo dicen los que con anterioridad ya han sido dirigentes y hoy no lo son e incluso alguno o alguna de los que actualmente han estado ocupando puestos ejecutivos o de mandatarios municipales durante más de veinte años "Manda cojones con los renovadores".

El ser humano se caracteriza por repetir los mismos roles en las mismas circunstancias, y una de ellas es el hecho que aquellas personas que han ocupado un cargo, cuando lo dejan, en vez de ponerse a disposición de la persona que lo sustituye, apoyándolo sin condiciones ni reservas, lo que intenta es cargárselo, eso si, por la espalda, con una sonrisa y utilizando a la caterva de abrazafarolas que tiene siempre a su alrededor, aquellos que solo aparecen para reclamar el sitio que la historia parece que les tiene reservado, joder, igual que Bruto con Julio, ese que era Cesar.

Miren, la renovación es buena y saludable, pero coño, renovación no es quitate tu para que VUELVA YO Y LOS MIOS, los que se fueron, ya son pasado, historia, con ellos, una placa y a correr. Si el futuro de una Asociación, sea politica o no, es volver al pasado, apañados vamos con poca ropa. A los que fueron y ya no son, respeto se les debe, cariño quizás también, pero el futuro no les pertenece dirigirlo, ellos ya estuvieron y se fueron y para atrás "ni para tomar impulso". Por ello, desde aquí les digo a los que estuvieron y ya no están que reclamen respeto y cariño, pero no renovaciones, pues las suyas ya caducaron, y mucho menos reclamen el quitate que vuelvo, pues su tren partió y ya ni se les vé. A los que hoy están, coño darles cariño y respeto a los que se fueron, pero no dejeis que os maten con la sonrisa en la boca, al menos ponerlos en el sitio que les corresponde, en un carrito, cuesta abajo y sin frenos, y eso para que se renueven que ya les hace falta.

"Que jodidos son los ascensores"

Perdonarme, pero nunca me gustaron los ascensores, un espacio cerrado y prieto, sin ventanas a la calle, con luz blanca, artificial, carente de sensibilidad y en muchas ocasiones de armonia, un artefacto que sube y baja, cuando a uno lo que le gusta es parar, pisar la tierra, oler el aroma de la lluvia y dejarse de pamplinas. En los ascensores uno se intimida cuando la puerta se cierra y lo primero que piensa es ¿joder que no se pare esto?, y cuando vas acompañado, lo único que se te ocurre es hablar del tiempo mientras miras el techo, que en la mayoría de casos precisa una limpieza urgente. Uno no se siente cómodo en los ascensores y lo que desea es bajar lo antes posible.

Pues mira por donde, últimamente estos aparatos me han sorprendido, he descubierto que no son como yo creía que eran, hoy no solo no me disgustan, sino que cuando puedo los utilizo con asiduidad, pues en ellos he descubierto que a pesar de no tener ventanas, en ellos se puede ver el mar, a pesar de ser angostos, siempre guardan resquicios y rincones con encanto, a pesar de tener luz blanca, mantienen una temperatura agradable, a pesar de dedicarse a subir y bajar, es bueno saltar, soltar amarras y soñar, ¡que jodidos son los ascensores¡ que cuando subes lo primero que piensas es en bajar pero cuando arrancan a uno lo que le entran ganas de verdad es es de disfrutar del viaje.

"La soberania reside en el pueblo, y en el pueblo hay de todo como en botica"

Tras pasar dos semanas desde las elecciones municipales, hoy puedo por fin enfrentarme a mis fantasmas y a esta hoja en blanco para intentar recolocar mis pensamientos, mis reflexiones y por que no, mis preocupaciones.

Tras treinta y dos años de mandato socialista en Elche, el PP ha ganado por mayoría absoluta con una diferencia de seis mil votos. Estos son los hechos y la verdad, la cual, como es consabido, no tiene remedio. Yo creo firmemente que la soberania reside en el Pueblo con mayúsculas y lo que decide el pueblo no es bueno ni malo, es lo que es y punto, sin apelación, sin matices y sin discusiones.

A veces a uno le puede gustar lo que el Pueblo decide, otras veces no, por que en relación a las elecciones municipales, para mi, es importante conocer a las personas que se presentan a gestionar los recursos públicos, pues el Alcalde del pueblo y los concejales son los políticos más cercanos que existen o deben existir en la pirámide jerarquica de la política. Por ello, cuando entre los perdedores uno tiene "amigos y amigas de verdad", de esas con las que uno comparte pedazos y retales de su vida, pues que cojones, duele y bastante verlos tristes y perdidos, objeto de lágrimas y de desasosiego personal, máxime cuando dificilmente le es imputable la responsabilidad de la derrota, pues me consta que se han dejado la piel, su vida personal y sus esfuerzos en intentar gestionar lo público, es decir, lo tuyo y lo mio.

Por eso, quiero escribir esta reflexión, como homenaje a los caidos, pero no a todos, solo a los que han trabajado y mucho, a los que no han tenido horas, ni momentos, ni malas caras, a los que son mis amigos, a esos que hoy estan tristes, para ellos va mi reconocimiento personal.

El mañana no esta escrito, lo escribimos con cada paso que damos en el presente, y el mañana nos pertenece a todos, tanto a los que han ganado como a los que han perdido, por eso, es hora de comenzar a escribir el mañana.