martes, 20 de julio de 2010

"Comprense el interviu"

¡Adios mis pavos¡, el "Julian en bolas", si hombre ese que fue Alcalde de Marbella, el mismo que tiene un número incalculable de causas pendientes ante la Justicia, el mismo que dejó a su mujer por la Pantoja, ese, si hombre, el de dientes dientes que eso les jode, el que pasó de ser camarero en un chiringo a dirigir la política local de Marbella, ese que pasó de dirigirse a la gente con "que desea el señor, unos calamares y una caña" para que se dirigieran a él como "Excelentísimo señor Alcalde". Pues nada, ese mismo, sale en bolas tomando el sol en un barco, ese que es insolvente y que se esta pegando un veraneo como el tuyo o el mio, más o menos, como insolvente que es uno.
Madre mía que fotos, como para no dormir, y va el gachó y dice que las fotos son robadas, que no le han dado parné, ¿Gitana, tu me quieres?, como para no quererte, pero tirarte al mar. Las fotos son en si mismas toda una ofensa para la dignidad tanto física como espiritual, física ya que representan un cuerpo destinado al reciclaje, marchito, mústio, con las pelotillas al aire, y son una ofensa para la dignidad de la persona, pues este tipo esta declarado insolvente, es decir, que no tiene dinero para pagar las cantidades que le han condenado en concepto de responsabilidad civil, este tipo es insolvente como los miles y miles de parados que no pueden llegar a final de mes y no pueden atender sus deudas, como aquellos que tienen que acudir con sus familias a comer a los Centros Sociales, trabajores honrados que se han quedado en el paro con un subsidio miserable, este tipo es ante la Justicia como todos ellos, insolvente....tomando el sol en bolas en un barco de puta madre, con su cervecita y su novia.
Por eso, cómprense inteviu y enmarquen la portada, en ella se escenifica gráficamente en que hemos convertido la Justicia y la Dignidad en España.

jueves, 15 de julio de 2010

"Declarado en ruina el Estado de la Nación"

Ayer, por hoy, ha finalizado por fin el debate del Estado de la Nación y sobre la pregunta de ¿quien ha ganado el debate?, este año es muy fácil de contestar, basta reproducir las palabras del Presidente Zapatero: "Yo soy consciente que he perdido credibilidad frente a la ciudadania, pero Vds. no estan para tirar cohetes (refiriéndose a Rajoy y al PP). Evidentemente con esta frase queda claro que nadie ha ganado, todos hemos perdido, y el que menos ha perdido al final es el que ha ganado.
Es triste el panorama político que tenemos, por un lado el Sr. Zapatero llevando a cabo una política económica contraria al programa económico que presentó en las elecciones y que en parte, le hizo ganar las mismas. Evidentemente, el Sr. Zapatero no es el culpable de la crisis económica, sino culpable de no tener una política económica, culpable de no detectar la crisis y de negarla, culpable de tomar tarde las medidas necesarias para paliar los efectos de la crisis. En conclusión toda una "lumbrera política-económica" que agraciada o desgraciadamente para él, tal y como reconoce expresamente, ya no tiene credibilidad en la ciudadania, lo que es pecado de lesa majestad para un político, por lo que el partido debería plantearse seriamente un cambio en la dirección si quieren tener posibilidad de ganar elecciones futuras y conservar las siglas, Partido Socialista Obrero Español, pues con las iniciativas actuales del gobierno ¿queda mucha gente no militante que crea que el psoe responde a la filosofía Socialista, representa y defiende los intereses de los Obrero y es un partido nacional Español?.
Pero si el banco socialista ya no tiene credibilidad, por lo bien que lo han hecho, no te quiero decir yo como esta el banco popular, efectivamente no para tirar cohetes, pues no es capaz el Sr. Rajoy de decir esta boca es mia respecto a la tremenda sacudida judicial que padecen sus barones, salpicados de sospechas, de imputaciones, de gurtel, de las basuras de la vega baja, de Palma Arena, etc, es decir, el Sr. Rajoy es incapaz de limpiar un partido que ya no soporta más imputaciones, y que decir del resto de sus dirigentes nacionales, más preocupados de insinuar conjuras policiales y judiciales que no se las cree ni el Tato que de poner a cada uno de sus imputados en su sitio, que no es otro que fuera de los cargos públicos, para que se puedan defender y en el supuesto que sean declarados inocentes, pues que vuelvan a ejercer su actividad pública, pero mientras "la mujer del Cesar, además de ser una dama debe parecerlo".
Si señor, los dos grandes partidos sufren hoy la crisis institucional más grande de la transición, han perdido el rumbo y el liderazgo, por lo que solo nos quedan los nacionalistas que se presentan como los únicos que tienen "sentido de estado" y que se llenan la boca diciendo que "ya no se reconocen en la Constitución", si, esos que parece ser que son los únicos que tienen sentido de Estado. Por eso, el Estado de la Nación se ha declarado en ruina...

martes, 13 de julio de 2010

"La mani de Cataluña"

El pasado Sábado se celebró en Barcelona una de las "Manis" más multitudinarias que se recordaban hasta la fecha, una "mani" cuya finalidad era protestar contra la Sentencia del Tribunal Constitucional referida al "Estatut" y reivindicar el derecho de los Catalanes a decidir por ellos, es decir, sin nosotros, es decir, sin el resto de los españoles.
Miren, a mi personalmente, este tipo de situaciones me producen un cúmulo de reflexiones difíciles de compaginar, por un lado, pienso que todos tenemos derecho a protestar a quejarnos a discrepar, por lo que lo de la "mani" lo veo fenomenal. Por otro lado, siento una profunda preocupación al observar cuantos españoles que viven en Cataluña quieren dejar de ser españoles para ser solo catalanes. Yo opino que la pluralidad es una fuente de riqueza, pero la pluralidad entendida como diferencia no como ruptura. Es evidente que todo lo que rodea al Estatut, desde un punto de vista de jurídico-político es una chapuza de primer grado. Así pues, es impresentable que los políticos hayan planteado y fomentado la idea de Estados dentro del Estado Español, es impresentable que el Tribunal Constitucional haya tardado cuatro años para pronunciarse, es impresentable que entre todos no seamos capaces de respetar las reglas del juego que todos aprobamos cuando ratificamos la Constitución Española.
Todo esto que esta sucediendo no es fruto de hoy, es el resultado de treinta años de ambiguedades, de treinta años de política y políticos más preocupados en acaparar poder sea del tipo que sea, que de resolver problemas reales, treinta años de hacer política nacional no sabiendo decir que no cuando no existe realmente otro posibilidad.
Gracias a todo lo expuesto, hoy España es un Estado federal de facto, compuesto por semi-estados cuyo poder es absoluto, capaces de no aplicar leyes nacionales, capaces de procurar un referéndum de autodeterminación, capaces de endeudarse cuanto quieren y de no vincularse a las recomendaciones del Gobierno del País. Entonces, ¿que nos queda del Estado Español?. ¿Que nos queda de la Constitución?.
Para mi, la "Mani del Sábado" evidencia sin duda alguna que nos hemos equivocado, que llamar Estilistas a los peluqueros no nos hace más modernos, igual que llamar Autonomía a lo que un sentimiento popular considera un Estado, no nos convierte en Constitucionales, pues una cosa es el concepto y otra muy distinta es la denominación, que en este caso no es de origen y no responde al espíritu ni a la idea.
Treinta años sin saber decir que no solo conducen a no saber que es lo que es cada cosa y cada concepto, y ya se sabe, a río revuelto ganancia de pescadores.

jueves, 1 de julio de 2010

"Visto y no visto"

Todos conocemos gente que hoy te saluda y mañana no, incluso conocemos personajes que hoy te paran por la calle, te dan la mano, te golpean violentamente en la espalda, como si tu fueras un fortachon, algunos además te besan, eso de las costumbres que ahora se imponen y que uno no comprende, te preguntar por tu vida, como si les importara, y al día siguiente los vuelves a ver y nada, como si fueras invisible.
No se a vosotros, pero yo me cago en su estampa, si en la estampa y en la madre que pario a estos personajillos, pues me jode quedarme con el saludo en la boca, con cara de tonto y con una sensación extraña de fantasma sin castillo.
No llego a comprender este comportamiento ni la razón que les lleva a realizarlo, pues no solo no quedan bien socialmente sino que dan motivos más que suficientes para acordardarte de toda su familia y sus ancestros. Pues mira, quizás sea por eso por lo que lo hacen, para que nos acordemos de su árbol genealógico, lo que ocurre es que no solo nos acordamos y recordamos a sus antepasados sino que además nos entra unas ganas tremendas de ir al water y evocarlos profundamente, como si nos hubieramos tomado un paquete de Activia, eso si, de Danone.
Me comprometo públicamente a no olvidarme de estos tiparrachos, y la próxima vez que me los cruce y me paren, y me den la mano y me golpeen la espalda, incluso hagan ademán de besarme, cosa que no les permitiré, y cuando me pregunten por mi vida, los miraré con cara de asco y simplemente les diré: "Como si te importara", haré como que me voy y entonces me volveré le miraré la cara de tonto que se le ha quedado y le diré "Pim, pam, toma Lacasitos".
Solo de pensarlo me siento como un justiciero social necesario, vamos, como el Tio la Vara.