martes, 25 de agosto de 2009

"Los restos de la cena"

Desde hace ya tres largos años, lo único que queda de las Fiestas de Agosto de Elche en los medios de prensa y en las diatribas políticas son los restos de la cena del día 13 de Agosto, restos que ya huelen a podrido, quizas por el paso del tiempo en la noticia que rellena los páginas vagas de los periódicos.
La cena del día 13 de Agosto, tiene sus orígenes y sentido, en el hecho que cuando el Misteri, no era Patrimonio de la Humanidad ni tenía ni idea de que existiera la Unesco, y los cantores cantaban por el amor al arte, el Patronato los invitaba a cenar tras la representación de la Festa. Con el paso del tiempo, el Misteri fue ganando en prestigio, consiguiendo el tan ansiado Patrimonio de la Humanidad, y al calor de la representación y de las medallas políticas, cada vez era mayor el número de personalidades que se dan cita en Elche el día 13 de Agosto, por ello, el Ayuntamiento decidió que esa cena, que originariamente reunía a cantores y patronos, fuera la cena de las fiestas de Elche, sufragada por el Ayuntamiento, y en ella se invitaran a las personalidades y también a los distintos entes que participan en las Fiestas de Elche. Es decir, que esta cena se convirtiera en una efemérides y en un acto de gala donde se reuniera la familia del Misteri, las personalidades venidas de lejos y todos los entes festeros de la Ciudad.
Hasta aquí creo que nadie puede poner una pega al concepto y significado del evento, pues es importante el crear actos donde se reunan todos los que de alguna forma dedican altruistamente su tiempo y dinero para potenciar la Ciudad, para ejecutar actos y programas que aglutinan a la Ciudad alrededor de sus tradiciones, y de paso, dar cumplida y debida hostipalidad a las personalidades que vienen a nuestra Ciudad.
A partir de aquí, nacen y discurren las controversias entre las fuerzas políticas locales. El año pasado y el anterior, la critica se centro en el hecho que la cena la sirvió un restaurante de Alicante y no de Elche. Crítica que evidentemente esta impregnada del olor a comida de barrio y que no traspasa la piel de la demagogia. Cuando vivimos y sufrimos la economia globalizada y la cultura de las civilizaciones, cuando los trabajadores y empresarios viven al día la movilidad geográfica para producir y trabajar, algunos se rasgan las vestiduras por que la cena la sirve una empresa cuyo domicilio social no esta en Elche, pero que de cotidiano trabaja y produce en nuestra Ciudad y cubre eventos de toda índole. Como se puede comprobar la crítica es pendenciera, de esas de tirar a dar pero no a la diana, sino al tio que pasa por la acera de enfrente, pero da igual, lo importante es dar. Para ser justos, tambien hemos de resaltar la poca habilidad de quien organiza la cena, quien lleva las riendas, que no sabe parar a los caballos ni explicar al publico lo que todos saben, aceptan y postulan, la simple ley de la oferta y la demanda.
Este año, la critica ha sido mejor, ha traspasado la epidermis de la demagogia más barata, y se ha introducido en el cubo de la basura para rebuscar ideas cubiertas de papel de periodico lleno de aceite de lata. Ahora el problema es el gasto realizado en esta cena, pues debido a la crisis esta cena se tenía que haber suspendido, y ello, por solidaridad con los parados y necesitados .
¡ Vamos anda que tiene cojones la cosa¡, esta critica la hacen, los que han propiciado Tierra Mítica, la Copa America, la Formula I en Valencia, es decir, eventos que han costado apenas cuatro duros, y que yo sepa, no han suspendido ninguno de estos eventos. Esta critica la hacen aquellos que estoy seguro se ocupan y se preocupan por los desempleados, haciendoles a sus hijos colegios en barracones y si caen malos, poniendolos en los pasillos del hospital como si fueran floreros. Miren, las Fiestas de un pueblo pertenecen al pueblo, y por ello, todo lo que sea compartir y unir es bueno y positivo, y el gasto ocasionado es un mal menor y necesario, el cual, es ínfimo en comparación con otros excesos de los que nadie habla. Esta Cena es una celebración más en las Fiestas de nuestra Ciudad, una celebración necesaria que no debe ser suspendida por la crisis ni por la madre que la parió, por lo que la crítica centrada en su celebración es una broma de mal gusto de aquellos que no saben ni quieren saber donde esta el límite de la coherencia.
Hoy esta crítica esta fria y podrida como los restos de la cena, que yo me niego a que por reiteración de los no quieren comprender que cuando uno va a una boda tiene que hacer un regalo e ir trajeado, quede como souvenir de las Fiestas de mi pueblo.

lunes, 24 de agosto de 2009

"Buscando a Nemo"

A mi nunca me ha gustado recibir como regalo un animal, y no por que no me gusten, todo lo contrario, por que creo en la dignidad de ellos como seres vivos, por que su lugar es vivir en libertad y disfrutar de su naturaleza en su medio y en su habitat. Hace ya un año y medio, a mis hijos le regalaron dos peces, de esos de colores, como el que regala una libreta y me encontré con la responsabilidad de cuidarlos e intentar que su penosa vida en cautiverio fuera lo menos penosa que pudiera. He de decir que los peces no hacen nada y como mascotas son como el micro-ondas, de adorno, pues jugar, jugar, como que no juegas con ellos, solo los miras, les cambias el agua y les pones de comer. Así ha transcurrido su vida, mirando a traves de una pecera, y yo me pregunto ¿Que pensarian ellos de los seres que hablaban, comian, jugaban al otro lado del cristal?, pues han sido testigos mudos de cuanto ocurría en la cocina de mi casa, eran los primeros que te encontrabas por la mañana y los últimos en acostarse en su lecho de piedras, siempre estaban allí, a la hora que fuera, bueno siempre no, ahora ya no estan, se han ido a buscar e Nemo y no volveran nunca. Mis hijos, ante la noticia, tras la correspondiente congoja, su primera intención es sustituirlos por otros, como si fueran una libreta, y son animales, y como ellos no habran otros iguales, parecidos, casi identicos si, pero iguales no, y esa es la lección que deben aprender, que un animal no es una libreta, que es irrepetible, aunque sea un pez, y como ser vivo, es una responsabilidad el cuidarlo e intentar que viva feliz, aunque sea en cautiverio. Esta es una lección que deben aprender, no solo ellos, sino también aquellos que piensan que un animal es como una libreta, y aunque parezca mentira, son más de los que uno cree. ..Así nos va.

miércoles, 5 de agosto de 2009

"Te quiero un huevo"

Esto es lo que seguramente le habrá dicho Camps a De la Rua cinco minutos después de leer el contenido del auto dictado por el TSJCV, y creo que no solo debe quererlo un huevo, sino al menos dos docenas de huevos, pues al menos esto es lo que debe de tener De la Rua entre las piernas para dictar un Auto como el que ha dictado.
Sin ánimo de ser exhaustivo:
1º.- El Presidente Camps, en unas declaraciones públicas dijo en relación al Magistrado De la Rua, que este era "más que un hermano", lo que dejaba bien claro la relación de AMISTAD PROFUNDA E INTENSA que une a ambos personajes.
Pues bien, si esto es así, que lo es, el Sr. Magistrado DEBERIA HABERSE INHIBIDO DEL ASUNTO, alegando amistad manifiesta con el imputado, lo que en justicia y en derecho le inhabilita para conocer del asunto. Esta inhibición esencialmente hubiera sido beneficiosa:
a) Para el Sr. Camps, pues hubiera evitado cualquier sospecha de parcialidad en la decisión adoptada, y hoy el Sr. Camps disfrutaría de una resolución que declarase su inocencia, sin que esta sea sospechosa de haber sido condicionada por el amor y los huevos.
b) Para la Justicia, pues esta tiene que ser ciega, sorda y muda, y en este caso, un Sr. Magistrado que públicamente es conocida su amistad con el imputado, presuntamente no puede dotar su resolución de estas caracteristicas.
2º.- Todos los Jueces, y son cinco, que han intervenido en el presente caso, coinciden en el hecho que el Sr. Camps no ha pagado los trajes y estos lo han sido pagado por la trama corrupta del Sr. Correa.
3º.- El Auto de archivo se fundamenta en que no existe por un lado conexión entre los regalos recibidos y la concesión de prebendas y contratos a la trama corrupta, y por otro lado, el Sr. Camps no tenía competencia ni autoridad para influir en la concesión de estos contratos.
Vamos, vamos y vamos, es que alucino en colores. Pero alma de cántaro, como que no existe conexión entre los regalos y la concesión de contratos. Es hecho probado que la empresa del Sr. Correa ha obtenido contratos por la Generalitat y el PPCV por valor de 8 millones de Euros, y da la puta casualidad que el Sr. Camps es el Presidente del PPCV y de la Generalitat. Yo pregunto ¿los regalos recibidos lo eran por ostentar este señor estos cargos y con la intención de obtener su mediación e influencia para obtener prebendas o por lo guapo que es?. pues para el Tribunal que preside el amigo, que digo amigo, hermano, del Sr. Camps, casi seguro que era por lo guapo que es. Ah, se me olvidaba, eso de que el Presidente del PPCV y de la Generalitat no puede influir en la concesión de contratos de su partido y de la Generalitat no se lo cree ni el que aso la manteca, ya que si no puede él, pues podrá el vecino del cuarto, no te jode.
No hay derecho a que más de tres millones de españoles esten en el paro, que ciento de miles de familias, se encuentren que todos sus miembros esten parados y no tengan ingresos, que millones de españoles sean mileuristas y no lleguen a fin de mes, y que estos personajes, me da igual del partido político que sean, cobren sueldos millonarios y se permitan recibir regalos de tramas corruptas que han pegado grandes pelotazos con el dinero de todos nosotros, y que además la Justicia diga que no pasa nada, que vengan jamones, sortijas, pulseras y buenos trajes, que esto no influye para conceder contratos millonarios, que si, que se los dieron a la trama corrupta, pero igual se lo podían haber dado a aquellas empresas que no les han regalado nada. COÑO COMO NO QUIERES QUE TE QUIERA UN HUEVO, UNO NO, DOS DOCENAS.
Pd. Menos mal que aún nos queda el Tribunal Supremo.